Политика как служение: чем тамбовский революционер Чичканов схож с Державиным

Марина Струкова — писатель, краевед. Её тамбовские корни в селе Туголуково Жердевского округа. Публиковалась в изданиях «Наш современник» (18+), «Москва» (16+), «Подъём» (12+), «Роман-газета XXI век» (12+) и многих других. Исследует биографию тамбовского общественно-политического деятеля Михаила Чичканова и его время. Мы поговорили с ней о судьбе революционера.

Романтик революции 

— Марина, в последнее время вы отошли от художественной литературы и стали больше заниматься краеведением. Чем вызван интерес к истории родного края?

— Я с детства любила книги о войне и революции, погружалась в мемуары. Может быть, потому что старшие родственники часто вспоминали былое: Гражданскую войну, Великую Отечественную, а я сопереживала, запоминала. И думаю закономерно, что как творческий человек я пришла к теме истории.

Поначалу обратилась к теме Антоновщины, поскольку мой прадед был её участником. Но неожиданно заинтересовалась биографией Михаила Дмитриевича Чичканова — человека, о котором почти ничего неизвестно, кроме пяти-шести фактов. Хотя он возглавлял Тамбовщину в самый сложный послереволюционный период. Был председателем Тамбовского губернского исполкома в 1918-19 годы.

Каждый краевед хочет открыть что-то своё, а биография этого политика оказалась темой, которую никто не изучал глубоко. В архивах Тамбова, Петербурга, Москвы, Воронежа находились всё новые дела и документы, которые воссоздавали образ политического деятеля, от решений которого зависели судьбы миллионов. Ведь тогда население Тамбовщины составляло около четырёх миллионов человек, и её территория была почти вдвое больше.

— Чем была для Чичканова политика?

— Друзья вспоминали его как романтика — самоотверженного и преданного революции русского студента. А после неё он напоминал усталого чернорабочего. Была проблема с кадрами, и он брал на себя много нагрузки. Ночевал на работе и даже как-то вьюжной ночью проверял железные дороги — нет ли заносов, пройдут ли поезда. Политика стала для него служением народу.

Строитель новой жизни 

— В Тамбове одна из улиц носит его имя. Это дань времени СССР или, действительно, он был незаурядным человеком и руководителем?

— Как при Державине открывали приюты и богадельни, так и при Чичканове власть активно поддерживала тех, кто оказался в беде. Губерния была переполнена беженцами — это последствие Первой мировой войны, — для них подыскивали жильё, а также работу. С фронта возвращались солдаты-инвалиды. В нескольких уездах — Спасском, Кирсановском, Шацком, Тамбовском для них были открыты приюты. Было создано «убежище» для неимущих матерей с детьми. Заботились в губернии о вдовах погибших солдат, принимали детей из голодающей Москвы... Вдумаемся, сколько жизней это спасло...

Для Тамбовщины Чичканов сделал очень много. Просто никто об этом не задумывается. Его деятельность в чём-то схожа с наместничеством Гавриила Державина. Только Чичканов работал в более сложных социально-экономических условиях. Оба руководителя занимались вопросами просвещения.

При Чичканове создали университет и консерваторию (ныне Тамбовский музыкально-педагогический институт имени Рахманинова), развивали среднее и начальное образование — и всё это в условиях Гражданской войны и недостатка финансирования.

Если Державин работал, опираясь на государственные механизмы, то Чичканов и его соратники выстраивали систему заново и одновременно запускали новые проекты.

Но когда Державин покинул губернию, часть училищ закрыли. А когда уволили Чичканова, университет и консерватория скатились до статуса рабфака и техникума, и возродились лишь в 90-е годы. Видите, многое зависит от руководителя региона, от его приоритетов.

Даже в своих транспортных проектах эти два руководителя думали о будущем Тамбова, каждый на свой лад. Державин хотел развивать речное судоходство по Цне. Чичканов с коллегами обсуждал проект железной дороги через Тамбов — от Мурома до Таловой. И оба не успели воплотить свои идеи. Державина отстранили. А Чичканов был не только отстранён, но и погиб. Еле достроили начатую при нём узкоколейку до Тулиновки, а масштабные планы забыли.

Но самое яркое сходство — в их борьбе с произволом чиновников. Державин не щадил мздоимцев и казнокрадов. И Чичканов с трибуны не просто обличал партработников, которые брали взятки и терроризировали население — при нём таких сажали целыми группами.

Финал карьеры тоже похож: обоих оклеветали и отстранили от работы. На Державина сыпались доносы. И на Чичканова был отправлен донос Ленину и в Трибунал. Думаю, этот документ сыграл негативную роль в «Деле о сдаче Тамбова».

Честностью, заботой о населении и устремлённостью в будущее, Чичканов удивительно похож на своего более знаменитого предшественника. Думаю, их труд достоин одинаково благодарной памяти.

Жертвы обстоятельств

— Что такое «Дело о сдаче Тамбова»?

— Это процесс над руководством Тамбовского укреплённого района, которое приказало частям оставить город, когда к нему подошёл четвёртый корпус генерала Мамонтова.

Летом 1919 года белые под командованием Деникина готовили наступление на Москву. Мамонтову был дан приказ разрушить тылы красных, предваряя это наступление. Тамбовский укрепрайон был создан для обороны города и окрестностей. В Совет и штаб этой организации входили не только офицеры — участники боевых действий, но и Чичканов, человек без военного образования и фронтового опыта, который делил с ними ответственность.

О рейде Мамонтова пишут часто, но Тамбову уделяют мало внимания, обычно упоминают, что «пятнадцатитысячный гарнизон сдался без боя». Это переписывают друг у друга, не заглядывая в архивы.

Но, думаю, этот эпизод Гражданской войны заслуживает более пристального внимания. При изучении первоисточников открываются подробности, которые дополняют и объясняют произошедшее.

На мой взгляд, основная причина сдачи Тамбова в том, что штаб Южного фронта отказался прислать оружие, несмотря на неоднократные просьбы. Поэтому тамбовский гарнизон так и остался необученной толпой крестьян.

Но, кроме этого, со стороны Штаба Южного фронта было столько недоработок и ошибок, что впору задаться вопросом: случайно ли это? Приходили ложные сводки, разбежалась посланная на помощь дивизия, отозвали обученное пополнение... А после в сдаче города обвинили тамбовчан. Причём инициировал расследование командующий Южным фронтом.

До сих пор в сдаче Тамбова обвиняют Чичканова и его коллег по Совету Укрепрайона. Но они были жертвами обстоятельств. В следующей публикации я приведу свою версию событий со ссылками на документы из архивов Москвы и регионов.