Упавшее от ветра в тамбовском дворе дерево повредило автомобили

Сломавшееся под порывами ветра дерево в Тамбове повредило автомобили. Это случилось во дворе одного из многоквартирных домов по улице Рылеева. Об инциденте на личной странице ВКонтакте рассказала жительница дома Мария Новикова, выложив фото с придомовой парковки.

На снимках видно, что под раскидистыми ветвями сломанного дерева оказались припаркованные автомобили. Больше всего, судя по фото, досталось двум машинам. Напомним, на 13–14 апреля прогнозировались порывы ветра до 15-20 м/с.

— Уже не первый случай именно с этим деревом. Оно состоит как бы из нескольких частей, нескольких стволов. В прошлом году, так же сломавшись от ураганного ветра, ствол и ветки упали на пешеходную тропинку. К счастью, людей в тот момент там не было, — рассказала Мария Новикова корреспонденту «Притамбовья».

После первого происшествия городскими службами был опилен сломанный ствол. Мария уточняет: очевидно, что дерево старое и больное, прогнившее внутри, но почему его не спилят полностью — загадка. Добиться конкретных действий и ответов ни от управляющей компании, ни от администрации Тамбова жители в течение года не смогли.

— Владелец одной из повреждённых в этот раз машин — юрист. Думаю, что он обратится в суд. Как житель дома и также автовладелец, надеюсь, что на состояние деревьев в нашем дворе, многие из которых в аварийном состоянии, всё же обратят внимание ответственные службы, — говорит Мария.

Ситуация, когда автомобиль повреждается упавшим от порывов ветра деревом, в судебной практике не редкость. Член Ассоциации юристов России, доцент кафедры гражданского права ТГУ имени Державина Антон Бибаров-Государев поясняет: причинённый вред можно возместить, если дерево было гнилым, аварийным и его падение было связано с тем, что его несвоевременно удалили. Отвечать за причинённый вред в таком случае должна та сторона, на чьей территории находилось такое дерево. То есть либо муниципалитет в случае городской территории, либо управляющая компания в случае произрастания на придомовой территории, либо владелец частного участка.

Когда же дерево было здоровым и его состояние не предвещало происшествий, то практика формируется неоднозначная. В подобных случаях люди, к которым предъявляется обвинение, освобождаются от ответственности, если докажут, что вред стал следствием непреодолимой силы — урагана, грозы, шквалистого ветра. При этом юрист замечает: вред, причинённый автомобилю, проще возместить от страховщиков по полису КАСКО. В нём должно быть прописано покрытие ущерба от падения посторонних предметов и опасных природных явлений.